Анализ конкуренции и определение границ товарных рынков. Монография

Оглавление

Предисловие
1. Цели и задачи определение границ товарного рынка и анализа состояния конкуренции
2. Основные этапы проведения анализа состояния конкуренции
3. Определение границ товарного рынка
4. Показатели оценки экономической концентрации рынков
5. Наиболее типичные ошибки при определении границ товарных рынков
Приложения
Библиографический список

Список приложений
Приложение 1. Казахстан. Аналитический отчет по результатам анализа рынка передачи (предоставления) неисключительного права на сообщение (распространение) для всеобщего сведения пакета телеканалов (телепрограмм, входящих в состав программных блоков)
Приложение 2. Ирландия. Решение по делу о фиксировании розничных цен на моторное топливо (извлечение)
Приложение 3. Нидерланды. Решение о слиянии производителей сахара
Приложение 4. Австрия. Исследование рынка цемента и транспортируемого бетона
Приложение 5. Новая Зеландия. Решение по слиянию компаний, оказывающих похоронные услуги
Приложение 6. Россия. Кейс – Музеи (Дело N А56-13710/2012)

ПРЕДИСЛОВИЕ
Антимонопольное регулирование сформировано на основе экономических и правовых концепций и подходов. При этом «товарный рынок», как правовое понятие, относится к базовым и наиболее значимым категориям в антимонопольном правоприменении. Как свидетельствует казахстанская и зарубежная практика, наиболее сложными для доказывания являются границы товарного рынка, где произошло нарушение антимонопольного законодательства. Так, в Казахстане в судах обжалуется почти каждый анализ товарного рынка, проведённого антимонопольным органом, результатом которого было определение доли доминирования субъектом рынка с последующим включением его в Реестр доминантов.

В Казахстане вопрос правильного определения товарных границ и проведение анализов состояния конкуренции на товарных рынках становится более актуальным в связи с вступлением в силу с 1 января 2016 года Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан (далее - ПК РК), который заменил собой Закон Республики Казахстан «О конкуренции». При этом в ПК РК кардинально были изменены подходы к определению доминирующего положения компаний на рынке. Так, до 2016 года факт занимания доминирующего положения на определенном товарном рынке признавался лишь на основании контроля субъектом рынка незначительной доли товарного рынка (35% при одностороннем доминировании и 15% при коллективном доминировании) без учета обязательного к применению ряда важных качественных критериев. В соответствии с новыми дополнениями в ПК РК доказывание одностороннего доминирования стало предусматривать большую силу и вес экономического анализа и поведенческой практики субъекта рыночных отношений. Именно эти вопросы включены в сферу анализа кейсов в данной монографии.

Наряду с примерами из казахстанской практики, обеими авторами в работе широко приведены практические кейсы из российской практики. Так, профессор Князева И.В. Сибирского института управления РАНХиГС (Новосибирск) представила в монографии помимо теоретических вопросов анализа рынка практические кейсы, которые ею были рассмотрены в рамках судебных разбирательств в судах России.

Раздел 1 монографии подготовлен Айтжановым А.Т., разделы 3 и 4 – Князевой И.В., а разделы 2 и 5 написаны Айтжановым А.Т. совместно с Князевой И.В.

Надеемся, что данная работа будет интересна для сотрудников антимонопольного органа, субъектов рынка и экспертов, практикующих в области конкурентного права, а также студентов и преподавателей экономических и юридических вузов и факультетов.

• 
  Монография 2.7 МБ